Informație

Vaccinările

Vaccinările



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

S-ar părea - de unde provin miturile despre vaccinări. Dacă oamenii sunt lipsiți de informații fiabile, atunci există diverse speculații, temeri necorespunzătoare, gânduri cotidiene ale activiștilor care se opun vaccinării.

Cel mai puțin rol în apariția iluziilor îl joacă inacțiunea sau munca neadecvată a celor care desfășoară activități educaționale sau campanii de informare. Acest lucru se aplică și medicilor, de la medicul pediatru raional la lucrătorii de asistență medicală la cel mai înalt nivel.

Neadecvarea se poate manifesta sub diferite forme - de la subestimarea importanței problemei, până la neînțelegerea adevăratei inteligențe a părinților, de la respingerea canalelor de informații moderne până la furnizarea de date idealizate care este divorțată de viață. Rolul principal este acordat relevanței cunoașterii celor care ar trebui să aducă oamenilor întregul adevăr despre vaccinări. Deci, să încercăm să luăm în considerare principalele mituri despre cele mai faimoase vaccinuri și vaccinări.

Nou-născuții de tuberculoză sunt vaccinați doar în Rusia. De fapt, acest vaccin, numit BCG, este practicat nu numai în Rusia. Ca exemplu, putem cita Statele Unite, unde este administrat nou-născuților și copiilor cu risc de tuberculoză, în Franța - în general tuturor copiilor sub 7 ani și în Finlanda - nou-născuților. Statisticile arată că BCG este eficient în proporție de 80% în prevenirea formelor severe ale bolii la copii, de aceea OMS recomandă chiar vaccinarea cu acest vaccin în țările cu circulație intensă a microbacteriei, inclusiv Rusia. Vaccinul BSC este furnizat de UNICEF în multe țări pentru nou-născuți. Aceasta se datorează programului OMS pentru asistență la imunizare în țările în curs de dezvoltare.

Vaccinurile sunt ineficiente, BCG este un exemplu. Spre deosebire de alte vaccinuri, BCG nu este într-adevăr 100% eficient pentru prevenirea tuberculozei fără a fi de fapt un mijloc de control al infecției. Adică, în principiu, BCG nu poate fi obligată să reducă incidența. Este și mai ridicol să cităm BCG ca exemplu atunci când este vorba despre vaccinuri în general. Dar nu putem ignora faptul că BCG protejează 85% dintre cei vaccinați împotriva unor forme severe și generalizate de tuberculoză. Și acest fapt doar justifică utilizarea vaccinului în Rusia, având în vedere incidența ridicată a tuberculozei.

Reacția Mantoux sau tuberculina sunt aceleași bacterii. De fapt, tuberculina nu este deloc un vaccin și nu conține bacterii vii. Conține un extract din microbacterii, care sunt un amestec de antigeni diferiți și un semi-antigen de bacilul lui Koch, agentul cauzal al tuberculozei. Prin urmare, testul Mantoux este un test al puterii imunității la tuberculoză, și nu o vaccinare.

Testul lui Mantoux nu are deloc sens. Există o părere că rezultatele testului Mantoux pot fi influențate de diverși factori străini - de la alergii, vârstă, la sensibilitatea pielii, nutriție etc. Prin urmare - pot fi de încredere? OMS și Academia Americană de Pediatrie consideră că testul Mantoux este un mijloc foarte important de combatere a tuberculozei. Într-adevăr, mulți factori pot influența rezultatul testului, dar acest lucru se manifestă doar la o minoritate de copii. În majoritatea covârșitoare a cazurilor, este posibil să se țină seama de toți factorii de intrare - istoricul vaccinării, prezența și natura cicatricii post-vaccinare pe umăr, rezultatele testului în sine, teste repetate, rezultatul testului într-o altă modificare (Pirke), acest lucru va permite să stabilească fără echivoc cu ce se ocupă medicul - cu indiferent dacă este vorba despre imunitate sau tuberculoză.

BCG poate adormi în organism, trezindu-se mai târziu, cu stres sau slăbiciune la o persoană, provocând tuberculoza. Conform acestei logici, întreaga populație a Rusiei se va îmbolnăvi mai devreme sau mai târziu de tuberculoză. Bărbații - după primul examen sau serviciul militar și femeile - după naștere. De fapt, bacteriile de la BCG din organism nu adorm deloc, ci sunt absorbite de celulele imune ale pielii sau sunt digerate de ele, poate chiar moartea independentă a acestor celule după un timp. Uneori, exemplul este dat ca un argument cu bagheta lui Koch, care poate trăi în plămâni ani de zile. Cu toate acestea, mediul nutritiv și cerințele pentru condițiile de viață ale bacteriilor trebuie luate în considerare. Plămânii sunt locul ideal de reproducție pentru bacterii în ceea ce privește disponibilitatea oxigenului, nutriția și temperatura. Dar pielea, fiind în esență un țesut conjunctiv aspru, este un teren de reproducție lipsit de importanță pentru microbi, deoarece nu le oferă posibilitatea de a primi nici temperatura, nici hrana normală, nici aerul. Există, de asemenea, forme cutanate de tuberculoză, dar apariția lor este însoțită de tulburări de imunitate severe, asociate, de exemplu, cu SIDA. Nu este o coincidență faptul că metoda intradermică a fost aleasă pentru inocularea BCG, deoarece acest loc (pielea) este extrem de nefericit pentru viața și reproducerea microbacteriei. Dovada absenței „adormirii” BCG la nivelul pielii este stingerea testului de tuberculină la câțiva ani după vaccinare.

BCG poate avea consecințe imprevizibile, deoarece bacteriile din organism pot dobândi noi proprietăți. Creatorii vaccinului BCG din 1921 știau cu greu nimic despre întoarcerea microbilor și virusurilor slăbiți la proprietăți virulente, deoarece acest lucru a devenit cunoscut abia trei decenii mai târziu. De fapt, inversarea proprietăților virulente este inerentă doar la virușii care au o rată mare de reproducere, dar bacteriile mor pur și simplu, neavând timp să formeze mii de generații. În plus, pentru întoarcerea proprietăților virulente, microorganismele trebuie să poată muta, ceea ce este mult mai inerent virusurilor și nu bacteriile care mută de zeci de ani. Un exemplu este dezvoltarea rezistenței la antibiotice în ele. Odată cu administrarea corectă a BCG, formele pulmonare de tuberculoză nu pot apărea ca complicații, deoarece acest lucru necesită pătrunderea microbacteriei în plămâni de la nivelul pielii, ceea ce nu se întâmplă în principiu.

Nu există persoane cu tuberculoză în jur, ceea ce înseamnă că nu există infecții și nu este necesar să fie vaccinat. O persoană se caracterizează printr-o astfel de reacție atunci când încearcă să-l protejeze de ceva cu care încă nu s-a întâlnit. Dar până la urmă, când o persoană are deja un virus grav, nu are rost să prevină boala și să fie vaccinat. Deci merită să aștepți? Pentru un copil, această abordare este plină de faptul că poate pur și simplu să treacă peste toate infecțiile până când mama este convinsă că bebelușul poate tolera hepatita B, tuse convulsivă, tetanos și tuberculoză ...

Vaccinările distrug imunitatea naturală, care în sine luptă împotriva multor boli. În această problemă, este obișnuit să ne referim la anumiți oameni de știință pe care, fără îndoială, nimeni nu i-a văzut. De fapt, nu există o imunitate specifică naturală care să fie îndreptată împotriva bacteriilor și virusurilor specifice. Într-adevăr, organismul are mecanisme nespecifice congenitale, de exemplu, formarea interferonului, dar oamenii nu au imunitate înnăscută împotriva hepatitei B, gripei, tetanosului. În caz contrar, de ce ar fi nevoie deloc de vaccinări?

Este mai bine să amânați vaccinările la un copil până la maturizarea sistemului imunitar, deoarece imunitatea îi este transmisă cu laptele matern pentru întreaga perioadă de hrănire. Legătura de celule T a sistemului imunitar își completează complet dezvoltarea abia la vârsta de 5 ani și începe să funcționeze pentru prima dată doar la un an și jumătate. Deci, ce să nu vă vaccinați până la vârsta de 5 ani? Sau poate în această perioadă, ar trebui să ajute copilul să depășească infecțiile, dacă corpul său nu are încă astfel de capacități? Ar fi o greșeală să considerăm că imunitatea este transmisă copilului în timpul alăptării, fapt este că copilul primește imunitate de la mamă, în timp ce este încă în pântecul ei în timpul sarcinii. Astfel, un copil poate obține imunitate de la rubeola, varicela, rujeola și alte boli, dacă mama o deține, nu este o coincidență că până la un an, vaccinările împotriva acestor infecții nu se fac deloc. Cert este că imunitatea mamei poate inactiva un vaccin viu înainte de a fi declanșat. Cu laptele matern, puțini anticorpi sunt transmise și acest lucru nu este suficient pentru a proteja împotriva infecțiilor transmise prin picăturile aeriene. Acest lucru se datorează faptului că anticorpii nu intră pe căile aeriene ale bebelușului, fiind digerați în intestine. În orice caz, alăptarea nu se poate proteja împotriva infecțiilor, deoarece este imposibil să se determine cantitatea exactă și calitatea anticorpilor. Și dacă acest mit ar fi adevărat, bebelușii ar avea tuse convulsivă sau gripă?

În cazul vaccinărilor, trebuie să aștepți cel puțin până la un an. Se pune imediat întrebarea - de ce nu până la trei sau cinci? Ceea ce este remarcabil este copilul de un an, deoarece modificările imunității copilului apar semnificativ la 1,5 ani și la 5 ani. Așadar, ceea ce merită așteptat, deoarece riscul de a face față infecțiilor care ar putea fi excluse de vaccinări este foarte mare - cel puțin în clinica copiilor de la un copil cu tuse convulsivă. Batoanele de tetanos sunt comune și trăiesc foarte bine în intestinele oamenilor cu abilități bune de supraviețuire. În cazul poliomielitei, un copil poate obține virusul vaccinului de la acei copii care sunt deja vaccinați, iar rezultatele pot fi nefaste. Trebuie menționat că dozele de antigene din vaccinurile DPT și ADS sunt foarte mari, sunt concepute pentru sistemul imunitar slab al copilului pentru a-l trezi și a obține un minim de reacții secundare. Acest lucru este luat în considerare la elaborarea calendarului de vaccinare, în Rusia acest vaccin nu este administrat copiilor peste 4 ani, iar în Franța - peste 6. Prin urmare, odată cu transferul tuturor vaccinărilor la al doilea sau ulterior ani de viață, riscul de reacții adverse crește doar.

În mod ideal, este necesar să se întocmească carduri de vaccinare individuale pentru fiecare copil, pentru a nu distruge imunitatea naturală. Pentru a întocmi o hartă a sângelui imunitar pe baza metodelor existente, veți avea nevoie de aproximativ 50 ml de sânge - încercați să vă imaginați procedura de colectare a acestuia de la un copil de trei luni. Dar, după cum am aflat, nu există deloc o imunitate specifică și rămâne doar imunitatea transferată de la mamă împotriva unui număr de boli. Iar costul unui astfel de studiu este destul de mare, aproximativ 200 USD. Are sens să cheltuiți o astfel de cantitate în condiții în care nu există încă anticorpi gata în corpul copilului?

Este mai bine să administrați vaccinuri separat, și nu împreună, atunci va fi mai ușor pentru organism să facă față bacteriilor. În acest caz, nu vom vorbi despre vaccinuri exotice precum Tuleremia. Bacteriile vii sunt introduse numai în cazul vaccinului BCG, prin urmare, este în general inadecvat să vorbim despre însumarea bacteriilor. Sistemul imunitar are în general proprietățile multitasking-ului, deoarece datorită diferitelor elemente și independenței lor unul față de celălalt, este capabil să „lucreze” simultan la diferite sarcini, fără a aduce atingere fiecăruia. Oamenii de știință au efectuat cercetări calculând numărul de celule imune din organism, viteza de reproducere a acestora. S-a constatat că imunitatea umană poate prelucra complet și eficient aproximativ 10 mii de antigene. Dar o astfel de sumă nu este administrată niciodată unei persoane, chiar și în primul an de viață, când numărul vaccinărilor este maxim. Astăzi există o tendință în lume de a crea medicamente polivalente, așa că în anul 2000 în Europa a fost înregistrat vaccinul hexavalent „Hexavac”. În Europa și America, medicamentele pentavalente Pentavac și Pentasel sunt în general utilizate pe scară largă. Trebuie remarcat și faptul că în astfel de preparate există întotdeauna mai puține substanțe balast decât în ​​vaccinuri separat.

În anii 90, a existat un val de boli difterice printre cei vaccinați. Unele surse citează chiar cifrele de 85% dintre cazurile de vaccinare. Cu toate acestea, sursele oficiale indică exact opusul - majoritatea pacienților fie nu au fost vaccinați la timp, fie au ratat vaccinarea de rutină. Aceasta este exact imaginea care s-a dezvoltat în rândul adulților, în timp ce în rândul copiilor cu vaccinări, situația era mult mai bună. Cei mai mulți dintre pacienți au avut contact cu „exportatorii” de difterie din regiunea sud-asiatică a CSI, unde vaccinarea cu prăbușirea URSS a încetat să mai acorde atenție. Astăzi, chiar și în țările dezvoltate, acoperirea în rândul populației adulte cu vaccinuri ADS-M este de aproximativ 30% și nici nu vorbim despre actualitatea vaccinării.

În primul an de viață, copiii nu pot primi hepatită B. Vaccinarea împotriva hepatitei B este atribuită grupurilor de risc, inclusiv dependenților de droguri, homosexuali, prizonieri etc. S-ar părea - unde sunt copiii? Riscurile de a obține un virus pot fi împărțite în trei grupuri. În primul rând, acestea sunt manipulări medicale care implică contactul cu sângele. În al doilea rând, contactul sexual, în al treilea rând, contactul casnic cu transportatorii (inclusiv pieptenele, jucăriile, contactul în timpul nașterii cu sângele mamei). Iar această amenințare nu este amuzantă, deoarece la Moscova acest virus este transportat de până la 8% din populație. Dacă un copil dezvoltă hepatită B în primul an de viață, atunci cu aproape 100% probabilitate devine distribuitor al infecției și purtătorul său cronic. Vaccinarea va oferi încrederea de a proteja copilul împotriva virusului cel puțin în următorii 15 ani. Părinții pot fi siguri că cineva din mediul lor nu se află printre purtătorii virusului? Și este mai bine să vă vaccinați mai devreme, cu cât vârsta este mai mică, cu atât va funcționa mai eficient vaccinul împotriva hepatitei.

Mulți nu se vaccinează deloc și nu se îmbolnăvesc în același timp. Ar fi o greșeală să crezi că cei 10-30 de oameni pe care îi cunoști sunt măsura sănătății întregii națiuni. Pentru comparație, este necesar să se țină seama de grupuri care sunt identice la vârstă, sex, prezența patologiilor, gradul de risc de infecție și alți factori. În caz contrar, comparația este incomparabilă. Dacă efectuați un studiu conform tuturor standardelor, se dovedește că, chiar și pentru gripa simplă, cu vaccinare bună și în timp util, riscul este redus de 2-4 ori, acest lucru a fost dovedit de sute de studii din întreaga lume. Pe de altă parte, la Moscova, puține persoane sunt vaccinate împotriva hepatitei A și puține persoane se îmbolnăvesc de ea, dar urgența acestei boli este extrem de scăzută. Dar dacă se face o comparație într-o regiune în care hepatita A este comună, se dovedește că numai persoanele nevaccinate se îmbolnăvesc de ea, problema necesității vaccinării va dispărea de la sine.

Vaccinurile vii aruncă doar corpul cu tulpini care sunt nefirești pentru natură. Spre deosebire de virusurile naturale, microorganismele vaccinului sunt complet lipsite de proprietăți periculoase, nefiind capabile să provoace boli la om și nu îi oferă posibilitatea de a-i infecta pe ceilalți. Varianta de virus care este prezentă în vaccin, de fapt, este capabilă să formeze imunitate. Prin urmare, virusurile vaccinului de rubeolă sau rujeolă nu sunt transmise de la o persoană la alta, vaccinarea în masă nu provoacă epidemii de boli ale vaccinului. Microorganismele inoculate trăiesc cinci zile, la fel ca în cazul unei infecții comune. În natură nu există viruși cu vaccin care să trăiască în organism o perioadă îndelungată după vaccinare. Și care ar fi atunci rostul vaccinării, care ar provoca o infecție cronică. De fapt, această regulă, ca oricare alta, are excepțiile sale. De exemplu, vaccinul polio viu OPV, din care este posibilă răspândirea virusurilor de la vaccinat la alții, deși este extrem de rar. Există cazuri izolate de persistență a virusului de la OPV timp de mai mulți ani, dar toate aceste cazuri au fost asociate cu prezența imunodeficienței. Însă policvaccinul inactivat mai modern nu are asemenea caracteristici.Alte excepții pot fi asociate cu încălcări grave ale tehnicii de vaccinare, precum și cu vaccinuri utilizate rar împotriva antraxului și tularemiei, care pot oferi infecție prin contact, vaccinul împotriva variolei, care, însă, nu a mai fost folosit în Rusia de 20 de ani deja.Despre colmatarea biosferei și vorbirii nu poate fi, deoarece, conform teoriei evoluției, indivizii slăbiți din mediu nu supraviețuiesc. Vaccinurile sub-virus slabite pur și simplu nu pot înfunda biosfera, deoarece, în principiu, sunt private de capacitatea de a se răspândi.

Vaccinarea DTP provoacă multe complicații. Această vaccinare este administrată copiilor împotriva difteriei, tusei convulsive, tetanosului, însoțită de febră ridicată la copii, nopți nedormite și lacrimi. În primul rând, trebuie menționat că unii copii nu au deloc manifestări negative. Iar evenimentele secundare după vaccinare sunt de obicei împărțite în reacții normale, reacții severe și complicații. Este considerată o reacție absolut normală pentru creșterea temperaturii după vaccinare, precum și creșterea acesteia în infecțiile respiratorii acute. Într-adevăr, organismul secretă substanțe speciale - citokine și alte substanțe intermediare ale sistemului inflamator-imun, care reacționează la vaccinare sau infecție. Faptul că temperatura crește doar indică faptul că reacția imună a început, adică un astfel de semn nu este doar normal, ci chiar favorabil în ceea ce privește dezvoltarea imunității. Nu confundați complicațiile cu reacțiile normale. Șocul anafilactic, desigur, nu poate fi considerat norma, dar o creștere a temperaturilor până la numere subfebrile nu poate fi confundată nici cu complicații. În forma sa pură, complicațiile sunt extrem de rare în general, reacțiile secundare comune sunt de zece ori mai frecvente. Da, și controlul asupra calității vaccinului este încă efectuat, dacă complicațiile pentru acesta sunt destul de frecvente, atunci medicamentul este pur și simplu eliminat din producție până la efectuarea unor studii repetate.

Doar adolescenții sunt vaccinați împotriva hepatitei B, deoarece este periculos pentru copii. Nu putem fi ghidați doar de îndoieli, altfel producția de mașini ar trebui să fie, de asemenea, oprită, deoarece există îndoieli cu privire la siguranța lor. Iar vaccinarea adolescenților nu poate fi considerată un refuz de a vaccina sugarii. Aceleași copii mici sunt vaccinați în Rusia aproape fără excepție. Și nu are rost să vorbim despre temeri sau suspiciuni, dezvoltarea hepatitei B în lumea de azi a mers până acum încât nu mai este timp să aștepți 13 ani pentru a vaccina un adolescent. Vârsta de 13 ani nu a fost aleasă din întâmplare - în acest moment mulți încep să ia cunoștință de viața sexuală, de droguri. În mod ideal, atât copiii din primul an de viață, cât și adolescenții ar trebui vaccinați, dar finanțarea unui astfel de program devine o problemă. Astăzi, vaccinările împotriva hepatitei B sunt incluse în programele de vaccinare din toate țările mai mult sau mai puțin dezvoltate, aceasta este cea mai bună dovadă a recunoașterii vaccinărilor ca o măsură de succes pentru combaterea bolii.

Monitorizarea calității vaccinului după aplicarea acestuia atestă experimentarea lor. Conform acestui mit, deseori se efectuează experimente asupra noastră, asupra copiilor noștri, pentru a afla natura și numărul de complicații după vaccinare. Să reamintim procedura de înregistrare și dezvoltare a unui vaccin atât în ​​țara noastră, cât și în străinătate. În faza I, testele clinice sunt efectuate pe animale, în faza a II-a, vaccinul este testat la pacienții cu risc de boală, experimentele sunt finalizate până în faza III, timp în care vaccinul este testat pe un număr mare de oameni sănătoși. De obicei, numărul lor poate ajunge la câteva zeci de mii, în toate etapele oamenilor sunt informați despre participarea la experimente, protocolul de cercetare este aprobat de comitetul etic. Finalizarea cu succes a tuturor etapelor studiului de către medicament vă permite să solicitați înregistrarea vaccinului în țara în care a fost dezvoltat. Adică înregistrarea vaccinului indică de fapt că toate testele sunt finalizate, nimic neașteptat de observator nu poate fi așteptat. Cercetările post-înregistrare sunt efectuate de către organisme de stat și organizații științifice pentru vaccin, dar aceasta nu este o observație a cursului experimentului, ci controlul calității care se realizează pentru toate medicamentele farmacologice în general. Giganții auto și producătorii de produse alimentare monitorizează, de asemenea, calitatea produselor lor. Deseori, numai după introducerea în masă a unei mașini sau a unui medicament sunt dezvăluite caracteristici rare, dar de multă vreme oamenii folosesc cu succes aceste produse, astfel încât nu poate fi pusă la îndoială testarea deliberată a oamenilor.

Este la fel de ușor ca cojile de pere să înregistrezi un vaccin în Rusia, nu este necesară efectuarea de studii clinice. Trebuie spus că Supravegherea Sanitară și Epidemiologică de Stat nu participă la înregistrarea vaccinurilor, ci sunt înregistrate de Ministerul Sănătății. Institutul Tarasevici este responsabil pentru controlul calității vaccinurilor importate și testarea acestora. Pentru a fi înregistrat în Rusia, un vaccin importat trebuie să fie înregistrat în țara de origine și să aibă experiență în utilizarea acestuia acolo. Am discutat deja despre procesul de înregistrare de mai sus. În Europa, cea mai serioasă abordare a acestei probleme. Ca dovadă a mitului, se citește vaccinarea adolescenților din Perm cu vaccinul Rudivax, care ar fi fost un fel de experiment. De fapt, o inovație a fost chiar faptul că a fost utilizat un vaccin importat împotriva rubeolei. Același „Rudivax” a fost folosit din 1968 în mai mult de 70 de țări, în acest timp au fost introduse aproximativ 75 de milioane de doze. Iar la momentul aplicării, vaccinul fusese deja înregistrat în Rusia. Suntem la doar 30 de ani în spatele lumii.

Vaccinurile cu oreion combinat, rubeolă și rujeolă (MMR) pot provoca autism. Un alt sperietor care a făcut mult zgomot după publicarea medicului englez Wakefield. Medicul a concluzionat că dintre cei 170 de copii pe care i-a observat, într-o anumită majoritate, această vaccinare combinată, în special componenta rujeolă, a fost cauza autismului. Sugestie remarcabil de absurdă a medicului de a aplica aceleași vaccinări separat, inclusiv împotriva rujeolei. Cu toate acestea, presupunerile îndrăznețe ale medicului nu au fost confirmate de oamenii de știință, așa că mai întâi Ministerul Sănătății din Marea Britanie, și apoi OMS, au negat public aceste afirmații. Lucrarea lui Wakefield a fost numită nesemnificativă, deoarece au fost constatate încălcări grave în metodele de cercetare. Cu toate acestea, mitul a creat panică în rândul părinților, ceea ce a dus la o scădere a acoperirii vaccinării și la o creștere accentuată a incidenței oreionului.


Priveste filmarea: Measles prompt public emergency in Washington (August 2022).